Giovanni Angles

Giovanni Angles es abogado en LL Law Firm, donde centra su práctica en el arbitraje internacional y los litigios comerciales complejos. Representa a particulares, empresas y gobiernos soberanos en arbitrajes internacionales de alto riesgo relacionados con tratados comerciales y de inversión, bajo los principales reglamentos arbitrales del mundo, incluidos el CIADI, la CCI, la CNUDMI y el ICDR.

​

With more than a decade of experience, he has acted as lead counsel in cross-border disputes and has represented clients across a range of industries—including hospitality, pharmaceuticals, luxury consumer goods, financial services, food and beverage, and telecommunications. His litigation experience spans U.S. state and federal courts and covers matters such as breach of contract, business torts, defamation, fraud, trademark infringement, unfair competition, and trade secret misappropriation.

​

Giovanni domina el español y trabaja frecuentemente con clientes y testigos internacionales en Latinoamérica y Europa. Su profundo conocimiento de las cuestiones legales interculturales le permite ofrecer soluciones innovadoras y estratégicas adaptadas a las necesidades de sus clientes.

​

Antes de incorporarse a LL Law Firm, trabajó como abogado sénior en un bufete de litigios reconocido a nivel nacional, donde actuó como abogado principal en disputas transfronterizas y gestionó todas las fases de los procedimientos de arbitraje internacional, desde las declaraciones iniciales hasta los interrogatorios de testigos y los alegatos finales.

​

Al principio de su carrera, Giovanni ejerció en un bufete global incluido en la lista Vault Law 100, representando a soberanos e inversores en procedimientos de alto valor bajo las reglas del CIADI y la CNUDMI, incluida una demanda de expropiación de 400 millones de dólares contra el gobierno venezolano.

​

Giovanni inició su carrera jurídica en un bufete internacional con sede en Chicago, donde litigó casos de disputas comerciales, derechos civiles y sustracción internacional de menores en virtud del Convenio de La Haya. También trabajó como asistente legal en la División de Juicios por Delitos Graves de la Fiscalía del Condado de Cook.

Publicaciones

• Barkett, Angles y Ampudia, The 2022 ICSID Amendments: Key Strategic Considerations for Parties (2022)
• Giovanni Angles and Chiara Caliandro, Exploring Integrity,Giovanni Angles y Chiara Caliandro, Exploring Integrity, Spotlight AIJA Podcast (2022)
• Giovanni Angles, Carlos Concepcion y otros, Virtual Hearings in International Arbitration: A Checklist (2020)Virtual Hearings in International Arbitration: A Checklist (2020)
• Giovanni Angles and Emma Lindsay, International Investment Arbitration in Latin America: Year in Review 2014-2016
• Giovanni Angles, Note, No Suit For You! Iqbal’s Effect on Potentially Meritorious Cases, 86 NOTRE DAME L. REV. 795 (2011)

Casos Representativos

• Representación de inversionistas del sector hotelero de Argentina, Francia, Portugal y Canadá en una disputa multiparte bajo un tratado de inversiones conforme al Reglamento de la CNUDMI contra los Estados Unidos Mexicanos. El procedimiento es administrado por el CIADI con sede en Washington, D.C.
• Representación de un fabricante multinacional de dispositivos médicos en negociaciones previas a una disputa de inversión contra un Estado centroamericano, por posibles violaciones de tratado bajo el DR-CAFTA.
• Representación de un fabricante alemán de materiales de construcción y su distribuidor afiliado en una disputa por incumplimiento contractual y business torts, administrada por la Cámara de Comercio Internacional (CCI) con sede en Boston.
• Representación de un inversionista de Barbados en un arbitraje ante el CIADI (Banco Mundial) contra el gobierno venezolano, en reclamaciones bajo el tratado bilateral de inversión Barbados-Venezuela relacionadas con la expropiación de hoteles y activos vinculados al turismo, por un monto superior a USD 400 millones.
• Representación del Gobierno de la República Dominicana en una disputa inversionista-Estado bajo el Reglamento de la CNUDMI vinculada al sector inmobiliario.
• Representación de inversionistas del sector de servicios financieros en procedimientos paralelos inversionista-Estado ante el CIADI y la CNUDMI (Corte Permanente de Arbitraje) contra la República de Colombia.
• Representación de una compañía panameña en un arbitraje ante el ICDR con una empresa canadiense de entretenimiento, relativa a los derechos de venta y uso de tecnología de entretenimiento en toda América Latina.
• Representación de un inversionista estadounidense en un arbitraje ante el ICDR relativo a un joint venture jamaiquino en la industria tecnológica.
• Representación de compañías de las Islas Vírgenes Británicas en litigios federales contra la República del Ecuador por una expropiación de activos por USD 1 mil millones.
• Representación de un fabricante farmacéutico veterinario en litigios por apropiación indebida de secretos comerciales en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Kansas.
• Representación de un productor y distribuidor multinacional de productos químicos para negociar cláusulas de arbitraje internacional en las transacciones comerciales de sus filiales del Asia-Pacífico.
• Representación de una compañía panameña en procedimientos de anulación (vacatur) bajo la Convención de Nueva York, ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida.
• Representación de una compañía estadounidense de defensa aeroespacial sujeta a una subpoena en el Distrito Sur de Florida, asesorándola sobre cuestiones de confidencialidad relativas a las International Traffic in Arms Regulations (ITAR), las Export Administration Regulations (EAR) y el U.S. Arms Export Control Act.
• Representación de una institución financiera en una acción de negligencia ante la justicia estadual de Florida, relativa a la responsabilidad por cuestiones ambientales latentes en conexión con una hipoteca inmobiliaria.
• Representación de un fabricante de productos de consumo en el Distrito Medio de Florida por incumplimiento contractual en conexión con una compra de acciones y un acuerdo transaccional celebrados con anterioridad a una adquisición corporativa.
• Representación de un fabricante de artículos de lujo en un arbitraje internacional bajo la Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI/WIPO), en defensa de sus derechos marcarios, donde se determinó que los infractores extranjeros eran cybersquatters y se procedió a la incautación de los nombres de dominio indebidos.
• Representación de una madre indigente en un juicio federal sin jurado en el Distrito Norte de Illinois bajo la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, negociando finalmente un acuerdo posterior al juicio favorable, que le otorgó la custodia de sus hijas.
• Representación de un padre indigente en procedimientos federales ante el Distrito Norte de Georgia bajo la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, obteniendo una orden que restableció sus derechos de custodia mediante la ejecución de la jurisdicción del tribunal extranjero a favor del cliente.
• Interrogación bajo Juramento a dos agentes federales de ICE en una acción colectiva que alegaba violaciones constitucionales de derechos civiles por órdenes de detención migratoria indebidamente emitidas, y coautoría de los escritos que lograron la certificación de la clase.
• Asesoramiento en cuestiones de conflicto de leyes y conducción de la investigación fáctica de más de 200 supuestas declaraciones falsas en un juicio por difamación e injurias ante un tribunal estadual de Dakota del Sur contra ABC News y otros, por un monto superior a USD 1 mil millones en daños efectivos y legales, a favor de un productor de carne vacuna.
• Representación de un banco multinacional en un caso de infracción de patentes contra una non-practicing entity (conocida como “patent troll”), relativo a tecnología de encriptación de datos.
• Representación de un proveedor de televisión por cable digital en un caso de alto impacto por infracción de patentes contra un proveedor de telecomunicaciones, relativo a tecnologías de VoIP y transmisión de datos.

Attorney Spotlight – Get to Know Giovanni Angles

LL Law Firm Suma al Reconocido Líder en Arbitraje Giovanni Angles para Fortalecer su Práctica Global